facebook button facebook button facebook button facebook button
                       

โพลล์

1.การที่เทศบาลนครขอนแก่น ปิดถนนสาธารณะเพื่อเป็นตลาดโต้รุ่งริ่นรมย์ เหมาะสมหรือไม่?

เหมาะสม ที่มีการปิดถนน
- 1 (16.7%)
ไม่เหมาะสม ที่มีการปิดถนน
- 5 (83.3%)

จำนวนผู้โหวตทั้งหมด: 6



หัวข้อ: ขอทวงคืน ถ.รื่นรมย์ โต้รุ่งปิดถนนเหมาะสมหรือไม่? เทศบาลทำถูกหรือไม่?  (อ่าน 14508 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

กลุ่มทวงคืนถนนรื่นรมย์

  • 10,000
  • ******
  • จิตพิสัย: 7
  • ออฟไลน์ ออฟไลน์
  • เพศ: หญิง
  • กระทู้: 10,253
    ในเมืองมีตลาดหลายแห่ง มีห้างสรรพสินค้าทั้ง เซนโทซ่า แฟรี่พลาซ่า เซนทรัลพลาซ่า  อยู่ในเมืองทั้งนั้น
    บิ๊กซี โลตัส เยอะแยะ โต่รุ่งร่วมจิต ตลาดตองแปด ตลาดริมบึงแก่นนคร ตลาดต้นตาล อู่ฟู่ ประตู้น้ำ
    โต้รุ่งรื่นรมย์ ควรเอาสถานที่เหล่านี้เป็นแบบอย่างมากกว่า เราไม่ได้บอกว่าต้องยุบโต้รุ่งรื่นรมย์
    แต่เพียงให้เทศบาลจัดหาพื้นที่ใหม่ที่เหมาะสมให้เป็นตาดโต้รุ่งถาวรไปเลยจะเหมาะสมกว่า
    คำถามที่ว่า มาทวงคืนมีอะไรแอบแฝงหรือเปล่า ควรเป็นคำถามจากกลุ่ม ชุมชน และประชาชนทั่วไปมากกว่า
    "ว่าการเอาถนนมาเป็นตลาด มีผลประโยชน์อะไรแอบแฝงหรือเปล่า ใครได้ประโยชน์จากการปิดถนนเส้นนี้
    และชุมชน ประชาชนได้ประโยชน์อะไรจากการปิดถนน"

    ที่ออกมาเรียกร้องก็เพื่อผลประโยชน์ของทุกฝ่าย
    1.ร้านค้าอาคารพาณิชย์แถวนั้น จะได้ขายของหลัง 5 โมงเย็นได้ ปิดถนนลูกค้าก็ไม่สะดวกเข้ามาซื้อของ
    2.ถนนรื่นรมย์เป็นถนนสาธารณะ เป็นที่สัญจรของยานพาหนะ การปิดถนนถือเป็นการใช้ถนนผิดวัตถุประสงค์ เกิดความลำบากแก่ประชาชนทั่วไป
    3.การเอาถนนมาเป็นตลาด พื้นถนนก็สกปรก ชำรุด เสียหาย ปิดถนนทุกวันจะซ่อมบำรุงก็ลำบาก  ลองมาดูสภาพถนนตอนนี้ว่าแย่แค่ไหน
    4.ลักษณะของตลาดไม่ถูกสุขลักษณะ ไม่มีหลังคากันแดด กันฝน ทั้งผู้ค้า ลูกค้า ก็ลำบากเวลาฝนตก
    5.การเก็บแผงค้า รถเข็น เมื่อก่อนตอนเริ่มตั้งตลาด ใครเข็นรถมา ขายเสร็จก็เข็นกลับบ้านตัวเอง แต่ปัจจุบันขายเสร็จรถเข็นก็เกลื่อนเมือง
    *เทศบาลมีพื้นที่เก็บรถเข็นให้ผู้ค้าหรือเปล่า* 
    ก็จะเกิดคำถามอีกว่า ถ้าจะมีที่เก็บรถเข็น แล้วเข็นออกมาขายที่ถนน ก็ตั้งเป็นตลาดถาวร ไม่ต้องมีรถเข็นดีกว่าไหม?

    มันดีอยู่แล้ว มีที่กิน ที่เดินเล่น อยูใกล้เมือง จัดระเบียบนิดหน่อยก็พอ มาทวงคืนมีอะไรแอบแฝงหรือเปล่า
    « แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 27, 2017, 11:01:35 AM โดย กลุ่มทวงคืนถนนรื่นรมย์ »
    บันทึกการเข้า


    RealLife

    • เจ้าพ่อบอร์ด
    • *****
    • จิตพิสัย: 710
    • ออนไลน์ ออนไลน์
    • เพศ: ชาย
    • กระทู้: 8,591
      • เว็บไซต์
      เท่าที่อ่านๆ คอมเม้นมาไม่มีไรเลย ตลาดโต้รุ่งตรงนี้ ตั้งมายี่สิบกว่าปี ตอนจะย้ายมาทางเทศบาลก็ประกาศแจ้งให้ทราบกัน ทำไมไม่แย้งตั้งแต่ตอนนั้น มันผ่านมายี่สิบกว่าปีแล้วค่อยมาแย้ง จุดประสงค์คืออะไร เท่าที่อ่านจากโพส เสียผลประโยชน์ เลยอยากจะหาแนวร่วม เหตุผลที่ว่ามาในโพสมันใช่เเหรอ เทศบาลไม่สนใจดูแลขนาดนั้นเหรอ ถ้ามันเดือดร้อนมากจริงๆ ทำไมคนที่อยู่อาศัยแถวนั้นไม่ออกมาเรียกร้องตั้งแต่แรกๆ คนแถวนั้นออกจะเห็นชอบด้วย ที่ตลาดย้ายมาอยู่ตรงนี้ ตอนย้ายมาแต่แรกทำไมไม่แย้ง อยากให้ย้ายตลาดออกไป ทำไมไม่เสนอสถานที่ที่จะย้ายไป ให้ผู้ค้าขายเค้าแสดงความคิดเห็นบ้างล่ะ ย้ำนะครับว่า ตลาดมันมีมายี่สิบกว่าปี ทำไมตอนย้ายมาไม่ออกมาพูดมาแย้งตั้งแต่แรก ผมมองแง่ลบเลยนะ เจ้าของโพสนี้ มีส่วนได้ส่วนเสียกับเรื่องนี้ เพราะอยู่ๆ ก็เอาเรื่องนี้มาโพส ทั้งๆ ที่มันควรจะแย้งตั้งแต่แรก มาแย้งตอนนี้ หวังผลอะไร ตอบด้วยนะครับ จากคนขอนแก่น
      « แก้ไขครั้งสุดท้าย: สิงหาคม 14, 2017, 01:39:06 PM โดย RealLife »
      บันทึกการเข้า


      กลุ่มทวงคืนถนนรื่นรมย์

      • 10,000
      • ******
      • จิตพิสัย: 7
      • ออฟไลน์ ออฟไลน์
      • เพศ: หญิง
      • กระทู้: 10,253
        ณ วันนี้ ทุกอย่างดำเนินไปตามขั้นตอน เทศบาลรับทราบถึงปัญหานี้
        ส่วนเทศบาลจะพิจารณา ปรับปรุงเปลี่ยนแปลง หรือไม่? อย่างไร?
        คงไม่มีใครไปบังคับเทศบาลได้ ก็ต้องแล้วแต่เทศบาลจะเห็นสมควร
        เรื่องนี้คงต้องใช้เวลานานพอสมควรกว่าจะทราบผล
        บันทึกการเข้า


        กลุ่มทวงคืนถนนรื่นรมย์

        • 10,000
        • ******
        • จิตพิสัย: 7
        • ออฟไลน์ ออฟไลน์
        • เพศ: หญิง
        • กระทู้: 10,253
          เท่าที่อ่านๆ คอมเม้นมาไม่มีไรเลย ตลาดโต้รุ่งตรงนี้ ตั้งมายี่สิบกว่าปี ตอนจะย้ายมาทางเทศบาลก็ประกาศแจ้งให้ทราบกัน ทำไมไม่แย้งตั้งแต่ตอนนั้น มันผ่านมายี่สิบกว่าปีแล้วค่อยมาแย้ง จุดประสงค์คืออะไร เท่าที่อ่านจากโพส เสียผลประโยชน์ เลยอยากจะหาแนวร่วม เหตุผลที่ว่ามาในโพสมันใช่เเหรอ เทศบาลไม่สนใจดูแลขนาดนั้นเหรอ ถ้ามันเดือดร้อนมากจริงๆ ทำไมคนที่อยู่อาศัยแถวนั้นไม่ออกมาเรียกร้องตั้งแต่แรกๆ คนแถวนั้นออกจะเห็นชอบด้วย ที่ตลาดย้ายมาอยู่ตรงนี้ ตอนย้ายมาแต่แรกทำไมไม่แย้ง อยากให้ย้ายตลาดออกไป ทำไมไม่เสนอสถานที่ที่จะย้ายไป ให้ผู้ค้าขายเค้าแสดงความคิดเห็นบ้างล่ะ ย้ำนะครับว่า ตลาดมันมีมายี่สิบกว่าปี ทำไมตอนย้ายมาไม่ออกมาพูดมาแย้งตั้งแต่แรก ผมมองแง่ลบเลยนะ เจ้าของโพสนี้ มีส่วนได้ส่วนเสียกับเรื่องนี้ เพราะอยู่ๆ ก็เอาเรื่องนี้มาโพส ทั้งๆ ที่มันควรจะแย้งตั้งแต่แรก มาแย้งตอนนี้ หวังผลอะไร ตอบด้วยนะครับ จากคนขอนแก่น
          +++
          - ไม่มีใครคาดคิดหรอกว่าจะถูกยึดถนนถาวรแบบนี้ ในเมื่อวัตถุประสงค์ของการตั้งโต้รุ่งในตอนแรก ก็เพื่ออำนวยความสะดวกให้กับนักกีฬา และประชาชน ที่เช้ามาชนกีฬาแห่งชาติ ไม่ใช่หรอ เลยมีการจัดระเบียบหาบเร่แผงลอย ริมทางฟุตบาท ให้มารวมไว้ที่ถนนรื่นรมย์ แต่พองานกีฬาจบ ทำไมเทศบาลไม่จัดหาที่ขายให้เหมาะสมกว่านี้ ปิดถนนทำไม 
          - ตามกฏหมายจะจัดตั้งถนนเป็นตลาดไม่ได้ เพราะถนนเป็นพื้นที่สาธารณะ พื้นที่นี้จึงใช่ชื่อว่า "จุดผ่อนผัน" แต่นี่ผ่อนผันมา 20 กว่าปีแล้ว เหมาะสมหรือไม่
          - ย้อนไป 20 ปีที่แแล้ว จังหวัดขอนแก่นยังมีรถสามล้อถีบอยู่เลย การปิดถนนไม่ใช่ปัญหาใหญ่โต แต่ปัจจุบันเมืองขยาย สามล้อถีบหายไป รถยนต์เข้ามาแทนที่ พอมีการปิดถนน การจราจรก็ติดขัด ที่ถามว่าตอนมาตั้งตลาดทำไมไม่แย้ง
            ก็เพราะยุคสมัยมันเปลี่ยนไป ความเจริญมันต่างกัน มันก็ควรมีการปรับไปตามบริบทของเมืองไหม ที่เป็นอยู่มันไม่ดีก็ปรับใหม่ได้
          - ตอนที่เริ่มตั้งตลาด พ่อค้า แม่ค้า ไม่ได้เยอะมากมายขนาดนี้ ปัญหาก็ยังไม่เกิด ปัญหาไม่เกิดจะไปแย้งก็ไม่ได้ แต่นานวันเข้าปัญหาก็เกิด พอมีปัญหาก็แก้ไขลำบาก
          - ไม่ใช่ไม่เคยร้องเรียน ชุมชนเค้าร้องเรียนกันมานานแล้ว ปัญหาเรื่องขอคืนพื้นที่มันเรื้อรังมาเป็นสิบกว่าปีแล้ว การประปาส่วนภูมิภาคเองก็เคยฟ้องศาล และชนะคดี แต่ก็มีการประนีประนอม
          - หาแนวร่วมไหม? ก็ใช่.. เพราะถนนคือพื้นที่สาธารณะ ก็ควรที่จะสอบถามคนทั่วไปด้วย จะให้คนคนเดียวตัดสินคงไม่ได้ ก็ต้องฟังเสียงคนรอบข้าง คนส่วนมากด้วย ว่าเขาคิดอย่างไร ถ้าคนส่วนมากว่าการปิดถนนดีก็ดีไป เสียงส่วนน้อยก็ตกไป
          - เรามีตลาดตัวอย่างให้เห็นอยู่ ทั้งโต้รุ่งรื่นจิตร ตลาดเย็นริมบึงแก่นนคร ตลาดต้นตาล ตลาดตองแปด ฯลฯ ไม่เห็นต้องปิดถนนเลย ก็ควรเอาเป็นตัวอย่างไหม
          - หลายท่านเสนอตลาดหนองไผ่ล้อม ก็เพราะเทศบาลสร้างมาแล้วใช้ประโยชน์ไม่เต็มที่ น่าเสียดายงบประมาณ
          - ขอนแก่นยังมีพื้นที่อีกมากที่จะสร้างเป็นตลาด เพราะที่ผ่านมาก็มีตลาดใหม่ๆเกิดขึ้นได้ ทำไมจะสร้างโต้รุ่งอีกสักแห่งไม่ได้
          - ถ้าย้ายโต้รุ่งใครได้ประโยชน์บ้าง? ไม่ใช่เจ้าของกระทู้คนเดียวจะได้ประโยชน์เสียเมื่อไหร่ หลักๆเลย ก็การประปาส่วนภูมิภาค อาคารพาณิชย์ที่อยู่ถนนเส้นนี้ทุกหลัง รองลงมาก็ผู้อาศัยบริเวณโดยรอบ และประชาชนที่ใช้รถใช้ถนนทั่วไป หรือแม้แต่โต้รุ่งเองก็ได้ประโยชน์ ถ้ามีตลาดที่มีหลังคา สามารถเก็บของได้ ไม่ต้องเข็นรถไปมา ไม่ต้องตากแดดตากฝน ฝนตกลูกค้าก็มีที่หลบฝน
          - ถึงย้ายไปที่ใหม่เทศบาลก็ไม่ได้เสียผลประโยชน์ เทศบาลก็เก็บค่าเช่า ที่จอดรถ ได้เหมือนเดิม สร้างให้ดีถูกสุขลักษณะ มีหลังคา มีห้องน้ำ มีแหล่งน้ำประปา
          - แล้วตอนนี้ใครได้ประโยชน์ คงปฎิเสธไม่ได้ว่ามีกลุ่มนายทุน เข้ามาจับจองล็อก เพื่อเซ้งต่อ ปล่อยเช่า อาหารการกินตลาดนี้ถึงได้แพงกว่าตลาดอื่นๆ เท่าที่สังเกตุ นับวันโต้รุ่งรื่นรมย์ คนก็มาเดินน้อยลงทุกวัน คนขายก็ไม่เต็มเหมือนเดิม เพราะสู้ค่าเช่าไม่ไหว ย้อนไปก่อนมีเซนทรัล ที่นี่คึกครื่นจนเกือบเช้า ปัจจุบันทุกอย่างก็เปลี่ยนไป ในแฟรี่ไนซ์เองก็ร้างไปหมดแล้ว
          - ฉะนั้นทุกวันนี้โต้รุ่งรื่นรมย์ ไม่ใช่แลนด์มาร์ค ของขอนแก่นอีกต่อไปแล้ว เพราะมันทั้งเล็กและสกปรกขึ้นทุกวัน รถเข็นถ้าใครบ้านอยู่แถวนี้ก็คงเข็นกลับบ้าน แต่ส่วนมากก็เห็นไปจอดกองแถวตลาดหนองไผ่ล้อม ตอนเย็นก็เข็นมา ขายเสร็จก็เข็นเก็บ ไหนๆก็เข็นรถมาจากหนองไผ่ล้อม แล้วทำไมไม่ขายที่หนองไผ่ล้อมซะเลย เข็นไปเข็นมาให้ลำบากทำไม
          - ที่โพสเล่าเรื่องราวไป ก็เพราะมันเป็นปัญหาจริงๆ ถ้าไม่มีปัญหาจะออกมาพูดทำไม เราก็คนค้าขายเหมือนกัน เราเดือดร้อนเราก็ขอพูดบ้าง
          « แก้ไขครั้งสุดท้าย: สิงหาคม 15, 2017, 05:29:57 PM โดย กลุ่มทวงคืนถนนรื่นรมย์ »
          บันทึกการเข้า


          ป้าชบา

          • 40000
          • *********
          • จิตพิสัย: 783
          • ออฟไลน์ ออฟไลน์
          • เพศ: หญิง
          • กระทู้: 40,052
          • *บ่แม่นนางฟ้าโปรดอย่าเข้าใจว่าจะดีเลิศประเสริฐศรี*
            เท่าที่อ่านๆ คอมเม้นมาไม่มีไรเลย ตลาดโต้รุ่งตรงนี้ ตั้งมายี่สิบกว่าปี ตอนจะย้ายมาทางเทศบาลก็ประกาศแจ้งให้ทราบกัน ทำไมไม่แย้งตั้งแต่ตอนนั้น มันผ่านมายี่สิบกว่าปีแล้วค่อยมาแย้ง จุดประสงค์คืออะไร เท่าที่อ่านจากโพส เสียผลประโยชน์ เลยอยากจะหาแนวร่วม เหตุผลที่ว่ามาในโพสมันใช่เเหรอ เทศบาลไม่สนใจดูแลขนาดนั้นเหรอ ถ้ามันเดือดร้อนมากจริงๆ ทำไมคนที่อยู่อาศัยแถวนั้นไม่ออกมาเรียกร้องตั้งแต่แรกๆ คนแถวนั้นออกจะเห็นชอบด้วย ที่ตลาดย้ายมาอยู่ตรงนี้ ตอนย้ายมาแต่แรกทำไมไม่แย้ง อยากให้ย้ายตลาดออกไป ทำไมไม่เสนอสถานที่ที่จะย้ายไป ให้ผู้ค้าขายเค้าแสดงความคิดเห็นบ้างล่ะ ย้ำนะครับว่า ตลาดมันมีมายี่สิบกว่าปี ทำไมตอนย้ายมาไม่ออกมาพูดมาแย้งตั้งแต่แรก ผมมองแง่ลบเลยนะ เจ้าของโพสนี้ มีส่วนได้ส่วนเสียกับเรื่องนี้ เพราะอยู่ๆ ก็เอาเรื่องนี้มาโพส ทั้งๆ ที่มันควรจะแย้งตั้งแต่แรก มาแย้งตอนนี้ หวังผลอะไร ตอบด้วยนะครับ จากคนขอนแก่น
            +++
            - ไม่มีใครคาดคิดหรอกว่าจะถูกยึดถนนถาวรแบบนี้ ในเมื่อวัตถุประสงค์ของการตั้งโต้รุ่งในตอนแรก ก็เพื่ออำนวยความสะดวกให้กับนักกีฬา และประชาชน ที่เช้ามาชนกีฬาแห่งชาติ ไม่ใช่หรอ เลยมีการจัดระเบียบหาบเร่แผงลอย ริมทางฟุตบาท ให้มารวมไว้ที่ถนนรื่นรมย์ แต่พองานกีฬาจบ ทำไมเทศบาลไม่จัดหาที่ขายให้เหมาะสมกว่านี้ ปิดถนนทำไม 
            - ตามกฏหมายจะจัดตั้งถนนเป็นตลาดไม่ได้ เพราะถนนเป็นพื้นที่สาธารณะ พื้นที่นี้จึงใช่ชื่อว่า "จุดผ่อนผัน" แต่นี่ผ่อนผันมา 20 กว่าปีแล้ว เหมาะสมหรือไม่
            - ย้อนไป 20 ปีที่แแล้ว จังหวัดขอนแก่นยังมีรถสามล้อถีบอยู่เลย การปิดถนนไม่ใช่ปัญหาใหญ่โต แต่ปัจจุบันเมืองขยาย สามล้อถีบหายไป รถยนต์เข้ามาแทนที่ พอมีการปิดถนน การจราจรก็ติดขัด ที่ถามว่าตอนมาตั้งตลาดทำไมไม่แย้ง
              ก็เพราะยุคสมัยมันเปลี่ยนไป ความเจริญมันต่างกัน มันก็ควรมีการปรับไปตามบริบทของเมืองไหม ที่เป็นอยู่มันไม่ดีก็ปรับใหม่ได้
            - ตอนที่เริ่มตั้งตลาด พ่อค้า แม่ค้า ไม่ได้เยอะมากมายขนาดนี้ ปัญหาก็ยังไม่เกิด ปัญหาไม่เกิดจะไปแย้งก็ไม่ได้ แต่นานวันเข้าปัญหาก็เกิด พอมีปัญหาก็แก้ไขลำบาก
            - ไม่ใช่ไม่เคยร้องเรียน ชุมชนเค้าร้องเรียนกันมานานแล้ว ปัญหาเรื่องขอคืนพื้นที่มันเรื้อรังมาเป็นสิบกว่าปีแล้ว การประปาส่วนภูมิภาคเองก็เคยฟ้องศาล และชนะคดี แต่ก็มีการประนีประนอม
            - หาแนวร่วมไหม? ก็ใช่.. เพราะถนนคือพื้นที่สาธารณะ ก็ควรที่จะสอบถามคนทั่วไปด้วย จะให้คนคนเดียวตัดสินคงไม่ได้ ก็ต้องฟังเสียงคนรอบข้าง คนส่วนมากด้วย ว่าเขาคิดอย่างไร ถ้าคนส่วนมากว่าการปิดถนนดีก็ดีไป เสียงส่วนน้อยก็ตกไป
            - เรามีตลาดตัวอย่างให้เห็นอยู่ ทั้งโต้รุ่งรื่นจิตร ตลาดเย็นริมบึงแก่นนคร ตลาดต้นตาล ตลาดตองแปด ฯลฯ ไม่เห็นต้องปิดถนนเลย ก็ควรเอาเป็นตัวอย่างไหม
            - หลายท่านเสนอตลาดหนองไผ่ล้อม ก็เพราะเทศบาลสร้างมาแล้วใช้ประโยชน์ไม่เต็มที่ น่าเสียดายงบประมาณ
            - ขอนแก่นยังมีพื้นที่อีกมากที่จะสร้างเป็นตลาด เพราะที่ผ่านมาก็มีตลาดใหม่ๆเกิดขึ้นได้ ทำไมจะสร้างโต้รุ่งอีกสักแห่งไม่ได้
            - ถ้าย้ายโต้รุ่งใครได้ประโยชน์บ้าง? ไม่ใช่เจ้าของกระทู้คนเดียวจะได้ประโยชน์เสียเมื่อไหร่ หลักๆเลย ก็การประปาส่วนภูมิภาค อาคารพาณิชย์ที่อยู่ถนนเส้นนี้ทุกหลัง รองลงมาก็ผู้อาศัยบริเวณโดยรอบ และประชาชนที่ใช้รถใช้ถนนทั่วไป หรือแม้แต่โต้รุ่งเองก็ได้ประโยชน์ ถ้ามีตลาดที่มีหลังคา สามารถเก็บของได้ ไม่ต้องเข็นรถไปมา ไม่ต้องตากแดดตากฝน ฝนตกลูกค้าก็มีที่หลบฝน
            - ถึงย้ายไปที่ใหม่เทศบาลก็ไม่ได้เสียผลประโยชน์ เทศบาลก็เก็บค่าเช่า ที่จอดรถ ได้เหมือนเดิม สร้างให้ดีถูกสุขลักษณะ มีหลังคา มีห้องน้ำ มีแหล่งน้ำประปา
            - แล้วตอนนี้ใครได้ประโยชน์ คงปฎิเสธไม่ได้ว่ามีกลุ่มนายทุน เข้ามาจับจองล็อก เพื่อเซ้งต่อ ปล่อยเช่า อาหารการกินตลาดนี้ถึงได้แพงกว่าตลาดอื่นๆ เท่าที่สังเกตุ นับวันโต้รุ่งรื่นรมย์ คนก็มาเดินน้อยลงทุกวัน คนขายก็ไม่เต็มเหมือนเดิม เพราะสู้ค่าเช่าไม่ไหว ย้อนไปก่อนมีเซนทรัล ที่นี่คึกครื่นจนเกือบเช้า ปัจจุบันทุกอย่างก็เปลี่ยนไป ในแฟรี่ไนซ์เองก็ร้างไปหมดแล้ว
            - ฉะนั้นทุกวันนี้โต้รุ่งรื่นรมย์ ไม่ใช่แลนด์มาร์ค ของขอนแก่นอีกต่อไปแล้ว เพราะมันทั้งเล็กและสกปรกขึ้นทุกวัน รถเข็นถ้าใครบ้านอยู่แถวนี้ก็คงเข็นกลับบ้าน แต่ส่วนมากก็เห็นไปจอดกองแถวตลาดหนองไผ่ล้อม ตอนเย็นก็เข็นมา ขายเสร็จก็เข็นเก็บ ไหนๆก็เข็นรถมาจากหนองไผ่ล้อม แล้วทำไมไม่ขายที่หนองไผ่ล้อมซะเลย เข็นไปเข็นมาให้ลำบากทำไม
            - ที่โพสเล่าเรื่องราวไป ก็เพราะมันเป็นปัญหาจริงๆ ถ้าไม่มีปัญหาจะออกมาพูดทำไม เราก็คนค้าขายเหมือนกัน เราเดือดร้อนเราก็ขอพูดบ้าง
            *72* *72* *72* *72* *72*
            บันทึกการเข้า